As mulheres que afirmam ter feito exames médicos “intrusivos” enquanto trabalhavam no Harrods devem apresentar queixa ao regulador sobre um médico, diz uma ex-funcionária que alega ter sido abusada sexualmente por Mohamed Al Fayed.
A mulher, conhecida como Natacha, afirma que os exames realizados pela Dra. Ann Coxon foram “totalmente desnecessários”.
O médico foi um dos pelo menos dois que teriam realizado os exames médicos. Outra, Wendy Snell, já morreu.
Muitas das mulheres entrevistadas o documentário e podcast da BBC Al-Fayed: Predator at Harrods disseram que quando começaram a trabalhar para a loja de departamentos de Londres, foram submetidos a exames médicos, incluindo testes invasivos de saúde sexual.
Eles estariam fazendo uma reclamação formal ao General Medical Council (GMC).
Dr. Coxon foi abordado para comentar.
Fayed, que morreu no ano passado aos 94 anos, foi proprietário do Harrods entre 1985 e 2010.
Ele é acusado de vários estupros e agressões sexuais por várias mulheres que trabalhavam para ele – muitos dos quais se sentiram incapazes de relatar o que tinha acontecido até recentemente.
Dezenas de outras mulheres mantiveram contato desde que o programa da BBC foi ao ar na semana passada.
Natacha, parte do grupo de sobreviventes Justice for Harrods, disse que a Dra. Coxon tinha perguntas a responder sobre os exames médicos que realizou em nome de Fayed.
“Os exames realizados pelo Dr. Coxon foram intrusivos e totalmente desnecessários”, disse Natacha.
“Eles também resultaram no compartilhamento inadequado de informações médicas confidenciais de muitos funcionários, inclusive os meus, dentro do Harrods. Isso não deveria ter acontecido.”
Ela disse que o grupo espera que o regulador investigue as alegações feitas no documentário da BBC.
Niall Dixon, ex-presidente-executivo do GMC, disse que os médicos no Reino Unido não deveriam compartilhar informações sobre um paciente sem o seu consentimento, e mesmo em circunstâncias em que eram divulgadas a um empregador, eram “geralmente muito restritas”.
Sobre as alegações nos casos Harrods, Dixon disse ao programa Today da BBC Radio 4 que “não havia qualquer justificação para revelar as informações de um paciente, por exemplo, ao presidente de uma empresa”.
Ele acrescentou que os médicos que ouvissem as alegações ficariam “totalmente horrorizados porque a confiança está no centro absoluto da relação médico-paciente”.
Um porta-voz do GMC disse que as alegações relativas à equipe médica eram “profundamente preocupantes”.
“Se identificarmos qualquer preocupação potencial de aptidão para a prática de médicos individuais, examinaremos minuciosamente todas as informações relevantes e tomaremos as medidas apropriadas”, acrescentaram.
