Z Republikański Kandydat prezydencki kierowany przez Donalda Trumpa i jego kandydata na kandydata JD Vance'a wzbudził ostatnio zainteresowanie ich odpowiedziami na pytania dotyczące tego, jak poradziliby sobie z wysokimi kosztami opieki nad dziećmi w Stanach Zjednoczonych. Skrajnie prawicowy manifest Projekt 2025 oferuje im pewne sugestie.
W planie wzywa się do przeniesienia środków z opieki nad dziećmi na opiekę rodzinną w domu, ponieważ stwierdzono, że dzieci uczęszczające do placówek opieki dziennej są bardziej narażone na stany lękowe, depresję i zaniedbywanie.
Projekt 2025Lista życzeń Heritage Foundation dotycząca polityki Trumpa w zakresie jego drugiej prezydentury w przypadku wygrania listopadowych wyborów została napisana przez wielu zwolenników, a także urzędników, którzy wcześniej sprawowali funkcję u byłego prezydenta. Apeluje o zniesienie finansowania opieki nad dziećmi.
„Należy priorytetowo traktować finansowanie opieki nad dziećmi w domu, a nie powszechną opiekę nad dziećmi” – powiedział rzecznik. Projekt 2025 W tekście precyzuje się, że nie przedstawiono żadnych dowodów na to zjawisko. Dodaje: „Jednocześnie dzieci spędzające dużo czasu w placówkach opieki dziennej częściej doświadczają stanów lękowych, depresji i zaniedbań, a także mają słabe wyniki w nauce i rozwoju. Zamiast zapewniać powszechną opiekę nad dziećmi, fundusze powinny trafiać do rodziców, aby zrekompensować koszty pozostania z dzieckiem w domu lub pokryć koszty opieki rodzinnej w domu. »
W projekcie 2025 stwierdzono również, że wymogi dotyczące wynagrodzenia za nadgodziny zniechęcają pracodawców do oferowania świadczeń takich jak opieka nad dzieckiem w: naciskać zmniejszyć ochronę pracowników w zakresie wynagrodzeń za nadgodziny.
Przed utratą reelekcji na rzecz Joe Bidena w 2020 r. Trump zaproponować miliony dolarów cięć w programach federalnych zapewniających fundusze na zmniejszenie kosztów opieki nad dziećmi i cięciach w programach wczesnej edukacji.
Niedawno zapytano Trumpa, jak planuje obniżyć wysokie koszty opieki nad dziećmi w Stanach Zjednoczonych, a jego odpowiedź spotkała się z krytyką, ponieważ przygotowuje się do starcia z wiceprezydentem Demokratów Kamalą Harris w wyborach 5 listopada.
Podczas przemówienie W czwartek w Klubie Ekonomicznym w Nowym Jorku Trump odpowiedział na to pytanie w mylący sposób, nawiązując do ceł nałożonych na obce kraje i mówiąc, że fundusze zebrane z ceł pokryją koszty opieki nad dziećmi.
„Myślę, że kiedy mówisz o liczbach, o których mówię – bo, spójrz, opieka nad dziećmi to opieka nad dziećmi, wiesz, coś w tym jest – musisz to mieć w tym kraju” – powiedział były prezydent . „Musisz to mieć. Kiedy jednak mówisz o tych liczbach, porównaj je z liczbami, o których mówię, dotyczących opodatkowania obcych krajów na poziomie, do którego nie są przyzwyczajone.
„Ale bardzo szybko się do tego przyzwyczają. Ale to nie powstrzymuje ich od robienia z nami interesów. Ale przy wysyłce produktów do naszego kraju będą musieli zapłacić bardzo duży podatek. Liczby te są o wiele wyższe niż jakiekolwiek inne liczby, o których mówimy, włączając w to opiekę nad dziećmi, że trzeba będzie się nimi zająć. »
Ta odpowiedź – którą niektórzy nazywali sałatką słowną – spotkała się w niedzielę z ostrą naganą. Według gościa programu o stanie Unii CNN: Sekretarz transportu USA Pete Buttigieg.
Zwolennik Demokratów i Harrisa powiedział, że „nie jest nawet pewien, czy zrozumiał pytanie”.
Podobne pytanie zadano niedawno partnerowi Trumpa, Vance’owi, na temat opieki nad dzieckiem. Amerykański senator z Ohio odpowiedział, że dziadkowie i dalsza rodzina powinni w większym stopniu przyczyniać się do zmniejszania kosztów opieki nad dziećmi.
„Rodzice lub dziadkowie mogą nie być w stanie pomóc, ale mogą *chcieć*, a w przypadku tych rodzin polityka federalna nie powinna narzucać określonego modelu rodziny” – stwierdziła Vance w artykule na temat X w odpowiedź odpowiedzieć na krytykę jego reakcji.
W wątku z 2021 r. na X Vance zwany Powszechna opieka nad dziećmi to „ogromne dotacje do preferencji stylu życia bogatych w stosunku do preferencji klasy średniej i klasy robotniczej”. Vance'a scharakteryzowany Powszechna opieka nad dziećmi jako „walka klasowa z ludźmi normalnymi”.
On też ma twierdził w wywiadzie podcastowym z 2021 r. kobiety pracujące zawodowo „wybierają ścieżkę do nieszczęścia”, przedkładając swoją karierę nad posiadanie dzieci. I Vance'a Zgoda z gospodarzem podcastu w 2020 r., który twierdził, że „kobiety po menopauzie” istnieją po to, aby pomagać rodzicom w wychowaniu dzieci.
