W stale zmieniającym się krajobrazie cyberzagrożeń cyberprzestępcy wdrażają wyrafinowane metody wykorzystywania luk w zabezpieczeniach sieci, podczas gdy organizacje stale szukają nowych sposobów ochrony swoich sieci. Ponieważ tradycyjne zabezpieczenia obwodowe stają się mniej skuteczne w przypadku zaawansowanych zagrożeń, wdrażanie rozwiązań w zakresie wykrywania i reagowania sieci (NDR) stało się istotną częścią nowoczesnych strategii cyberbezpieczeństwa.
Rozwiązania NDR wykorzystują różnorodne techniki, aby zapewnić dodatkową warstwę bezpieczeństwa poprzez ciągłe monitorowanie ruchu sieciowego pod kątem szkodliwej aktywności, umożliwiając organizacjom szybsze i skuteczniejsze wykrywanie zagrożeń i reagowanie na nie. Dwie z najczęściej stosowanych technik wzmacniania obrony organizacji przed cyberatakami to głęboka inspekcja pakietów i analiza oparta na przepływach, a każda z nich ma swój własny zestaw korzyści i wyzwań.
Głęboka kontrola pakietów
Głęboka inspekcja pakietów (DPI) przechwytuje ruch sieciowy, tworząc kopię pakietów danych przechodzących przez sieć za pośrednictwem portów lustrzanych, gniazd sieciowych lub dedykowanych czujników DPI strategicznie rozmieszczonych w sieci w celu monitorowania ruchu przychodzącego i wychodzącego. Zduplikowany strumień danych kierowany jest do narzędzia DPI, które rekonstruuje pakiety w celu sprawdzenia ich zawartości w czasie rzeczywistym, w tym informacji nagłówkowych i ładunku, umożliwiając szczegółową analizę danych i metadanych każdego urządzenia sieciowego.
W przeciwieństwie do podstawowego filtrowania pakietów, które sprawdza tylko nagłówki, ta głęboka inspekcja pozwala DPI wykrywać anomalie, egzekwować zasady oraz zapewniać bezpieczeństwo i zgodność sieci bez zakłócania bieżącego ruchu sieciowego. Badając zawartość każdego pakietu przechodzącego przez sieć, DPI może wykryć wyrafinowane ataki, takie jak zaawansowane trwałe zagrożenia (APT), polimorficzne złośliwe oprogramowanie i exploity dnia zerowego, które mogą zostać przeoczone przez inne środki bezpieczeństwa. Jeśli sekcja danych nie jest zaszyfrowana, DPI może dostarczyć bogatych informacji do solidnej analizy monitorowanych punktów połączeń.
Korzyści z PGD
- Szczegółowa kontrola: DPI zapewnia dogłębną analizę danych przechodzących przez sieć, umożliwiając precyzyjne wykrywanie prób wycieku danych i szkodliwych ładunków osadzonych w ruchu.
- Zwiększone bezpieczeństwo: Badając zawartość pakietów, DPI może skutecznie wykrywać znane zagrożenia i sygnatury złośliwego oprogramowania, stosować zaawansowane zasady bezpieczeństwa, blokować szkodliwą zawartość i zapobiegać naruszeniom danych.
- Zgodność z przepisami: Powszechnie przyjęty i wspierany przez wielu dostawców NDR, DPI pomaga organizacjom przestrzegać przepisów o ochronie danych poprzez monitorowanie przesyłania wrażliwych informacji.
Wady PGD
- Intensywne wymagania dotyczące zasobów: Systemy DPI wymagają dużej mocy obliczeniowej i znacznej mocy obliczeniowej, co może mieć wpływ na wydajność sieci, jeśli nie jest odpowiednio zarządzane.
- Ograniczona skuteczność w przypadku ruchu szyfrowanego: DPI nie może sprawdzić ładunku zaszyfrowanych pakietów, co ogranicza jego skuteczność, ponieważ współcześni napastnicy coraz częściej korzystają z szyfrowania.
- Problemy z prywatnością: Szczegółowa kontrola zawartości pakietów może budzić obawy dotyczące prywatności i wymagać rygorystycznych kontroli w celu ochrony danych użytkownika. Ponadto niektóre systemy DPI odszyfrowują ruch, co może powodować komplikacje związane z prywatnością i prawem.
Analiza metadanych oparta na strumieniu
Opracowana w celu przezwyciężenia ograniczeń DPI, analiza metadanych oparta na przepływach koncentruje się na analizie metadanych związanych z przepływami sieciowymi, a nie na sprawdzaniu zawartości pakietów. Metadane mogą być przechwytywane bezpośrednio przez urządzenia sieciowe lub za pośrednictwem zewnętrznych dostawców danych o przepływie, zapewniając szerszy wgląd w wzorce ruchu sieciowego bez konieczności wnikania w zawartość pakietów. Technika ta zapewnia makroskopowy obraz ruchu sieciowego, badając szczegóły, takie jak źródłowy i docelowy adres IP, numery portów i typy protokołów.
Niektóre rozwiązania NDR oparte na przepływach przechwytują i analizują tylko od jednego do trzech procent ruchu sieciowego, wykorzystując reprezentatywną próbkę do wygenerowania linii bazowej normalnego zachowania sieci i zidentyfikowania odchyleń, które mogą wskazywać na złośliwą aktywność. Metoda ta jest szczególnie użyteczna w dużych i złożonych środowiskach sieciowych, gdzie przechwytywanie i analizowanie całego ruchu byłoby niepraktyczne i wymagałoby dużych zasobów. Ponadto takie podejście pomaga zachować równowagę między szczegółowym monitorowaniem a obciążeniem związanym z przetwarzaniem i przechowywaniem danych.
Korzyści z analizy opartej na przepływach
- Efektywność: W przeciwieństwie do analizy DPI, analiza oparta na przepływach wymaga mniej zasobów, ponieważ nie przetwarza rzeczywistych danych pakietowych. Dzięki temu jest bardziej skalowalny i mniej podatny na pogorszenie wydajności sieci.
- Skuteczność w przypadku ruchu szyfrowanego: Ponieważ nie wymaga dostępu do ładunków pakietów, analiza oparta na przepływach może skutecznie monitorować i analizować zaszyfrowany ruch poprzez badanie metadanych, które pozostają dostępne pomimo szyfrowania.
- Skalowalność: Ze względu na mniejsze wymagania obliczeniowe analizę przepływową można łatwo rozszerzyć na duże i złożone sieci.
Wady analizy opartej na przepływach
- Mniej szczegółowe dane: Chociaż skanowanie oparte na przepływach jest skuteczne, dostarcza mniej szczegółowych informacji niż DPI, co może skutkować mniej dokładnym wykrywaniem zagrożeń.
- Zależność od algorytmów: Skuteczne wykrywanie anomalii opiera się w dużej mierze na wyrafinowanych algorytmach analizujących metadane i identyfikujących zagrożenia, których rozwój i utrzymanie mogą być skomplikowane.
- Opór przed adopcją: Wdrożenie może być wolniejsze w porównaniu z tradycyjnymi rozwiązaniami opartymi na DPI ze względu na brak możliwości szczegółowej kontroli.
Wypełnianie luki
Uznając ograniczenia i mocne strony obu technik, dostawcy NDR coraz częściej przyjmują podejście hybrydowe, które integruje obie techniki, aby zapewnić kompleksowe rozwiązania. To hybrydowe podejście zapewnia kompleksowy zasięg sieci, łącząc szczegółowe możliwości DPI w zakresie inspekcji niezaszyfrowanego ruchu z wydajnością i skalowalnością analityki opartej na przepływach do ogólnego monitorowania ruchu, w tym danych zaszyfrowanych.
Ponadto dostawcy integrują zaawansowane technologie, takie jak sztuczna inteligencja (AI) i uczenie maszynowe (ML), aby zwiększyć możliwości systemów DPI i systemów opartych na przepływie. Wykorzystując algorytmy AI i ML, rozwiązania NDR mogą analizować ogromne ilości danych, stale się uczyć i dostosowywać do ewoluujących zagrożeń, identyfikować nowe i pojawiające się ataki, zanim będą dostępne sygnatury, oraz wykrywać anomalie z większą precyzją. Mogą także pomóc w ograniczeniu liczby fałszywych alarmów i negatywów oraz zautomatyzować działania reagowania, które są niezbędne do utrzymania bezpieczeństwa sieci w czasie rzeczywistym.
Najważniejsze
Debata pomiędzy głęboką inspekcją pakietów a analizą opartą na przepływie nie dotyczy tego, która metoda jest bardziej skuteczna, ale raczej tego, jak najlepiej zastosować każdą z nich w ramach NDR w celu poprawy bezpieczeństwa sieci. W miarę ewolucji zagrożeń cybernetycznych integracja obu technik, uzupełniona zaawansowanymi technologiami, oferuje najlepszą strategię niezawodnej ochrony sieci. To całościowe podejście nie tylko maksymalizuje mocne strony każdej metody, ale także zapewnia, że sieci mogą dostosować się do stale zmieniającego się krajobrazu zagrożeń cybernetycznych. Łącząc głęboką inspekcję pakietów i analizę opartą na przepływach ze sztuczną inteligencją i uczeniem maszynowym, organizacje mogą znacząco poprawić swój ogólny stan cyberbezpieczeństwa oraz lepiej chronić swoje sieci i dane przed stale zmieniającym się krajobrazem zagrożeń.
Kolejne kroki
Ponieważ trwa debata pomiędzy głęboką inspekcją pakietów a analizą metadanych opartą na przepływie, istotne jest zrozumienie mocnych i ograniczeń każdego podejścia, aby mieć pewność, że wybierzesz rozwiązanie NDR odpowiednie dla Twoich potrzeb.
Aby dowiedzieć się więcej, zobacz kluczowe kryteria NDR i raporty radarowe GigaOm. Raporty te zapewniają kompleksowy przegląd rynku, opisują kryteria, które należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o zakupie, oraz oceniają działanie szeregu dostawców w oparciu o te kryteria decyzyjne.
Jeśli nie jesteś jeszcze abonentem GigaOm, zarejestruj się tutaj.
