Há uma pequena briga sobre a liberdade de expressão e os termos de serviço de X na quinta-feira, depois que Ken Klippenstein, com 500.000 seguidores, postou um dossiê iraniano sobre o candidato republicano à vice-presidência JD Vance, incluindo seu número de telefone pessoal, número de seguro social e detalhes sobre sua família. . Nada disso é permitido pelas regras do X, pois também se enquadra na política de materiais hackeados.
Ken Klippenstein acaba de publicar o dossiê iraniano sobre JD Vance, que inclui os seus dados pessoais privados, números de telefone pessoais, dados familiares e muito mais, sob o pretexto de “jornalismo”.
Klippenstein doxou JD Vance.
Publicar informações de um adversário estrangeiro que foi… pic.twitter.com/Hccb8SEO8r
-Ian Miles Cheong (@stillgray) 26 de setembro de 2024
“… que foi obtido por meios criminosos com o objetivo de interferir nas eleições deve resultar na sua proibição.”
Esta é uma das ações de doxxing mais flagrantes e malignas que já vimos.
Os candidatos presidenciais não estão em perigo especulativo – já houve duas tentativas de @realDonaldTrumpa vida.
Além disso, o doxxing incluiu informações detalhadas sobre os endereços de seus…
-Elon Musk (@elonmusk) 26 de setembro de 2024
“… nos endereços de seus filhos.”
Conheço Ken Klippenstein há muitos anos. Ele é um dos, senão *o* melhores jornalistas investigativos da América. Não se engane, a sua suspensão, resultado da publicação do dossiê JD Vance, é um ataque à liberdade de expressão. Período.#FreeKen pic.twitter.com/HyrHD5E1fU
-Justin Horwitz (@JustinAHorwitz) 26 de setembro de 2024
Nada menos que Ken Olbermann acredita que isto é uma violação dos direitos de liberdade de expressão de Klippenstein.
Recomendado
Ei, @elonmuskpalhaço, “absolutista da liberdade de expressão”, você acabou de banir Ken Klippenstein por imprimir o dossiê incrivelmente chato de JD Vance como um “absolutista da liberdade de expressão” faria
Faça uma pausa de comer animais de estimação ou o que quer que você faça para se divertir e se tornar homem, Sr. Soft As Church Music, e…
-Keith Olbermann (@KeithOlbermann) 26 de setembro de 2024
“… e #FreeKlippenstein.”
Simplesmente não acreditamos que a publicação de um dossiê iraniano sobre Vance se enquadre nas regras de X sobre doxxing.
Ele doxxou JD Vance.
– Bella (@stockbella) 26 de setembro de 2024
Ele está de castigo, Keith, por quebrar as regras X 😂
– Casper, o Patriota (@casperthecocker) 26 de setembro de 2024
Talvez as notícias de Klippenstein possam ser colocadas em outros sites de mídia.
-Carol (@clairol2260) 26 de setembro de 2024
Ele supostamente postou no SubStack.
Obtenha ajuda psiquiátrica.
—Setarcos (@Setarco22128598) 26 de setembro de 2024
Alguém deveria vazar suas informações então. Veja como você gosta de ser enganado com suas informações circulando no mercado negro.
-Mike Bitkunin (@bitkunin) 26 de setembro de 2024
Ele doxou JD Vance, expôs seu número de segurança social, números de telefone pessoais, endereços e contas de e-mail privadas. Doxxing é contra os termos de serviço. Tenho certeza de que você ficaria chateado se alguém postasse suas informações pessoais
– Smurf de trinta pés⚾️♋️ (@goodapplejokes) 26 de setembro de 2024
Sim, mas são informações do JD Vance, então está tudo bem. Muitas pessoas parecem pensar que o que Klippenstein fez foi OK e que X só o suspendeu porque Elon Musk apoia a chapa Trump-Vance.
Por que @EdKrassen quer que as pessoas vejam este dossiê, cheio de informações privadas e doxing sobre JD Vance, a menos que ele espere que alguém o ataque? É absolutamente doentio. pic.twitter.com/Fe9nnQY8hl
– Dr. Simon Goddek (@goddeketal) 26 de setembro de 2024
Já vi pessoas compararem o dossiê Irã-JD Vance ao laptop de Hunter Biden, pedindo que Ken Klippenstein fosse suspenso pela publicação do dox e que os materiais estivessem prontamente disponíveis.
Há uma diferença: o laptop não foi obtido ilegalmente.
-Ian Miles Cheong (@stillgray) 26 de setembro de 2024
***
