W środę premier Justin Trudeau otrzymał telefony od konserwatystów, którzy zwracali się do spikera Izby Gmin o wydalenie go po gorącej wymianie zdań podczas okresu pytań.
Środowa sesja pytań była szczególnie ożywiona, gdyż poprzedziła głosowanie nad wotum nieufności konserwatystów dla rządu Trudeau.
Lider konserwatystów Pierre Poilievre zapytał Trudeau, który właśnie wrócił ze Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku, o niedawny zakup przez rząd apartamentu na Manhattanie za 9 milionów dolarów na jego oficjalną rezydencję konsula generalnego w Nowym Jorku, Toma Clarka.
Dawną rezydencję wystawiono na sprzedaż za 13 milionów dolarów, co zdaniem Global Affairs Canada pozwoli rządowi zaoszczędzić pieniądze.
„Czy premier podczas swojej ostatniej podróży do Nowego Jorku udał się na inspekcję tego pałacu na niebie? zapytał Poilievre.
Gdy Trudeau zaczął odpowiadać, konserwatyści wybuchli buczeniem, zmuszając Trudeau do pauzy i interwencji spikera Izby Gmin Grega Fergusa. W pewnym momencie transmisji programu Izby Gmin wyraźnie słychać było słowo „wanna”, po czym rozległ się śmiech.
Po tym, jak Fergus pozwolił Trudeau kontynuować swoją odpowiedź, premier powiedział: „Panie marszałku, proszę się nie martwić. Po tej stronie Izby jesteśmy przyzwyczajeni do słuchania homofobicznych komentarzy z drugiej strony Izby. »
Otrzymuj najświeższe informacje z kraju
Jeśli chcesz otrzymywać wiadomości, które mają wpływ na Kanadę i cały świat, zarejestruj się, aby otrzymywać powiadomienia o najświeższych wiadomościach bezpośrednio, gdy się pojawią.
Fergus ponownie zatrzymał Trudeau, przyznał, że nie słyszał pierwotnego komentarza i poprosił Trudeau o wycofanie swojej uwagi.
„Panie Marszałku, aby stawić czoła prześladowcom, czasami trzeba im powiedzieć, co robią, i właśnie to zamierzam zrobić” – oznajmił Trudeau, ku wiwatom klubu liberałów.
Następnie Fergus poprosił Trudeau, aby „ponownie wstał” i odsunął się na bok.
„Z radością wycofam swoją wypowiedź, jeśli poseł, który zasugerował, że dzielę wannę z Tomem Clarkiem, wstanie, weźmie odpowiedzialność za swoją wypowiedź i odejdzie na bok” – odpowiedział premier.
Gdy konserwatyści wezwali marszałka Izby do postawienia Trudeau w stan oskarżenia, Fergus ponownie zwrócił się do premiera, aby „był lepszym człowiekiem, wycofał swoją wypowiedź i zaczął zadawać pytanie od nowa”.
„Wycofuję swój komentarz na temat defekacji” – powiedział Trudeau. „Z pewnością… użyłem słowa „gówno”, nie powinienem go używać, wiem, że „gówno” jest nieparlamentarne.
„Ale panie prezydencie, kiedy ktoś mówi coś, co jest wyraźnie homofobiczne – nie oskarżam go (konserwatystów) o homofobię, mówię, że wygłosił homofobiczny komentarz…”
Następnie Fergus wstał, aby przerwać Trudeau.
„Doceniam fakt, że premier wycofuje swoją wypowiedź, a prezydencja akceptuje fakt, że wycofuje tę uwagę” – oświadczył prezydent, choć Trudeau wyjaśnił, że wycofuje się ze słowa „bzdury”, a nie z pierwotnego komentarza dot. homofobiczna uwaga.
„Usłyszałem komentarz” – powiedział Fergus. „Nie wiedziałem, kto to powiedział, więc marszałek, ze względu na reputację tej Izby, zdecydował się pozostawić tę uwagę w spokoju. Zwróciłem się do premiera o wycofanie tej uwagi. Dziękuję za usunięcie. Panie Premierze, proszę odpowiedzieć na zadane wcześniej pytanie. »
Następnie Trudeau kontynuował swoją pierwotną odpowiedź, podkreślając swoją pracę na arenie światowej.
W środowym wieczornym oświadczeniu Sebastian Skamski, dyrektor ds. relacji z mediami w biurze Poilievre, powiedział, że poseł konserwatystów odniósł się do faktu, że wykaz nieruchomości mieszkania konsula zawierał opis „miedzianej wanny wykonanej ręcznie”.
„W Okresie Pytań Premier absurdalnie twierdził, że tego typu luksusowe udogodnienia są niezbędne do prowadzenia działalności dyplomatycznej i stosunków międzynarodowych. Dlatego poseł z Partii Konserwatywnej słusznie zapytał, po co potrzebna jest „ręcznie wykonana miedziana wanna” do prowadzenia spotkań dyplomatycznych” – czytamy w oświadczeniu.
„Oczywiście nie ma uzasadnienia dla marnowania pieniędzy podatników na te luksusowe udogodnienia, a premier wyraźnie skłamał, aby wywołać fałszywe oburzenie i odwrócić uwagę Kanadyjczyków od tej kolosalnej marnotrawstwa pieniędzy. »
W środę na zakończenie tury pytań poseł NDP Blake Desjarlais podniósł wniosek w sprawie porządku w sprawie „bardzo uwłaczających, homofobicznych i tchórzliwych komentarzy pochodzących z ław konserwatystów i skierowanych do premiera”.
Poprosił Fergusa o zapoznanie się z uwagą i wydanie decyzji, którą Fergus obiecał wziąć pod uwagę.
W maju Fergus usunął Poilievre’a z Izby Gmin po tym, jak ta wielokrotnie odmawiała wycofania komentarza nazywającego Trudeau „wariatem”.
Istnieją listy słów i wyrażeń uznawanych za język nieparlamentarny, ale oficjalne zasady Izby na ogół skupiają się na sposobie używania tego języka, a nie tylko zakazują określonych terminów.
Zasady te stanowią, że „ataki osobiste, obelgi i wulgaryzmy są niedozwolone”, podczas gdy te same ataki i obelgi mogą czasami być dozwolone „w przypadku zastosowania„ w sensie ogólnym ”lub w stosunku do strony”.
© 2024 Global News, oddział Corus Entertainment Inc.
